5128 D4c DE SESONES DE LAS CORTES DE ARAGÓN. NÚMERO 68. 17 DE MAYO DE 2006 por eso estamos dispuestos a conseguir el mejor estatuto posible. Eso también es posibilismo. Al mejor estauto po- sible, señorías, le faltan unos tramos y unos peldaños para llegar a él, y es posible conseguirlo si hay voluntad de los grupos. Y no tengan sus señorías ninguna duda. Este grupo parlamentario, Chunta Aragonesista, quiere, buscará y Irabajará para alcanzar el acuerdo; pero, si finalmente no es posible, si finalmente no pudiera alcanzarse el acuerdo, quedará claro que no es porque Chunta Arago- nesista no lo quiera [rumores], quedará claro. Lo intenta- remos, nosoiros lo intentaremos. No se preocupen sus se- ñorías, que lo van a ver. Van a ver cómo somos capaces de defender posiciones que no son históricamente o ideo- lógicamente las nuestras, sino que somos capaces de buscar puntos de encueniro. Aquí alguien ha podido presumir de sus cesiones. Yo les puedo garantizar que no es Chunta Aragonesista quien menos ha cedido en esta ponencia, se lo puedo asegurar. Y vamos a seguir haciéndolo y vamos a inten- tarlo. Porque el estauto de todos los aragoneses, evi- dentemente, debe ser de todos, incluido el 14% que vota a una fuerza política, evidentemente. Lo vamos a inten- tar, pero no a costa de no decir nada, no a costa de no avanzar. Porque, si no, nunca avanzaríamos; si siempre el consenso fuera el pretexto para que, cuando alguien se molesta por algo, no se avanzara, nunca avanzaría- mos, siempre habría alguien a quien esos movimientos no le irían bien. Todo el mundo tenemos que hacer, y nos- otros estamos dispuestos a hacerlo, y ya lo hemos hecho con muchos artículos de este texto, y lo vamos a demos- mar en la tramitación de la ponencia. Pero, si hoy, aquí, señorías, nosoiros hubiéramos votado «sí», quizás estos días se hubiera hablado menos del Estatuto, pero, desde luego, los avances que se pu- dieran producir ahora hubieran importado menos a la gente porque como ya estábamos de acuerdo todos... La prueba de que esta no era una toma en conside- ración cualquiera, señorías, es que no recuerdo —si hay algún veterano mayor, que me lo recuerde a mí—... ¿Hay alguna toma en consideración, señorías, una mera toma en consideración que haya provocado el aplauso de los diputados? Aquí vienen muchos textos de toma en consideración, pero ¿por qué se aplaude este? Porque era mucho más que una toma en consideración: era el Irabajo y el fruto de año y medio de ponencia y de cuatro años de comisiones especiales trabajando. Por eso era una cosa distinta, no era si queremos hablar o no del Estatuto. ¡Si ya llevamos cuaho años hablando!, lle- vamos cuaho años hablando del Estatuto y año y medio en una ponencia para Iraer un texto. No podíamos traer cualquier texto, y, desde luego, quienes no nos sentimos representados en un texto suficientemente no podemos respaldar el texto, eso sería la incoherencia. El señor PRESIDENTE: Señor diputado, por favor, le ruego que concluya. El señor diputado FUSTER SANTALIESTRA: Voy termi- nando, señor presidente. La incoherencia sería decir que estamos satisfechos de un texto y que nos sentimos totalmente representados, cuando no lo estamos. No digo que no sea susceptible de mejora, ya sé que todos los grupos vamos a presen- tar enmiendas, es otra cosa, es otro nivel. Si no se tocara este texto en estos momentos, sus señorías, los grupos parlamentarios ¿qué harían? Imagínense que no se pu- diera tocar o que no prosperara ninguna enmienda, los demás grupos parlamentarios lo votarían. Bueno, pues nosotros entendemos que no es tiempo, en un texto como este no es momento de conformismo, no es momento de falta de ambición. La ciudadanía, aquellos a quienes aquí representamos nos piden que les demos el mejor Estatuto posible, señorías, y al mejor Estatuto posible le queda un trabajo que hacer para que con este, que hoy no lo es —no lo es, al menos desde la perspectiva y des- de lo que representa Chunta Aragonesista—, se pueda conseguir. Y somos conscientes de que no será el Estatuto de nadie y somos conscientes de que no estarán nuestras posiciones escritas en ningún artículo, sino que serán puntos de encueniro y avances de todos, somos cons- cientes de que será así. Pero, señorías, hoy, si lo aceptá- ramos tal como está, significaría para nosotros renuncias que ni nuestro electorado ni nuesira posición ni nuestra dignidad como partido político hoy, con lo representa- mos, podemos aceptar. Podemos entender todas las demás posiciones, que las respetamos, pero pido a los demás que la misma consideración tengan respecto a la nuestra. Hoy, este Estatuto no es suficiente para Aragón. Y yo creo que, en el fondo, sus señorías, todas, las que han estado en la ponencia, por supuesto, y las demás que han podido ver el texto, saben que hay terreno suficien- te para avanzar, y, si hay terreno suficiente para avan- zan nuestra responsabilidad, la de Chunta Aragonesista, por supuesto, pero la de todos los demás grupos será que lo avancemos. Muchas gracias. [Aplausos desde los escaños del G.P. Chunta Aragonesista.] El señor PRESIDENTE: Gracias. Turno del Grupo Parlamentario Popular. El señor Suárez tiene la palabra. El señor diputado SUAREZ ORIZ: Gracias, señor pre- sidente. Es evidente que estamos en un debate en el que cada uno se retrata como lo que es. Miren ustedes, nosotros es- tábamos todos de acuerdo, los cincos grupos parlamen- tarios, en que había que reformar nuesiro Estatuto de Autonomía para mejorar nuestra capacidad de autogo- bierno y además, de que eso había que hacerlo —lo ha dicho también incluso el portavoz de Chunta Aragonesis- ta en la primera intervención—... La reforma no es un fin en si mismo, tiene que ser un medio, un medio para se- guir mejorando la calidad de vida de los aragoneses y por supuesto, para seguir mejorando la prestación de servicios que desde los poderes públicos aragoneses me- recen todos nuesiros ciudadanos. Y nosotros creemos que, efectivamente, este texto ini- cial es un buen comienzo de andadura para conseguir eso, es un buen comienzo, porque, hoy, lo que hacemos es entregar a esta cámara un documento que tiene la ventaja de que hemos trabajado una serie de diputados de la misma para decir: Cortes de Aragón, aquí tienen este trabajo, inicien la tramitación con enmiendas, con ponencia, con comisión y con un pleno definitivo donde, efectivamente, se conseguirá mejorar esa capacidad de autogobierno a través de la reforma estaNtaria. Y todo